2017年7月27日一大早,紅嶺創投創始人周世平在社區發布題為《紅嶺創投什么時候清盤合適》的帖子,以紅嶺“不擅長且不看好網貸”為理由,稱將在三年內清盤網貸業務。
一時間,行業震動。周世平記得,當天他一共接到92通媒體的采訪電話。幾乎所有的業內人士,都將紅嶺創投的清盤,看作一個時代的結束。
后來,周世平還特意辦了一場轉型發布會,全國各地的投資人和媒體紛紛出動,仿佛那是他們能見到周世平的最后一面。
然而,最近周世平的另一篇帖子打了所有人的臉,一句“其實你想多了,老周只是要將大單資產清盤,合法合規的業務還會做”,就推翻了之前引發轟動的一切。
備受大額壞賬拖累
紅嶺創投成立于2009年,最初也嘗試過小額分散的資產,但一直不溫不火。后來,周世平先后引入多位資深銀行人士,在2014年3月首先進入大單模式,并在這條路上越走越遠,規模與日俱增、名氣越來越響,成為業內“言大單,必紅嶺”的典型平臺。
剛開始做大單時,紅嶺創投就創下了“3小時募資1億元”的記錄。但沒過多久,其中一個項目就出現了1個多億的壞賬。此后,大額壞賬幾成紅嶺創投“標配”,其中包括著名老賴輝山乳業的5000萬,以及最近成都某置業公司的2000萬。
據了解,截至2017年8月底,紅嶺創投還有50多億不良貸款,預計將產生8億壞賬,這部分損失將由平臺承擔。
在12月21日最新發布的帖子中,周世平提到,“不良資產的清收,2017年已經收回20多億元,年底我跟項總去看了幾個重組項目,進展都比較順利,山東淄博春申項目預期今年下半年收回八億元以上,預計全年能超過20億元,屆時將極大化解流動性壓力”。
壞賬為何頻發?
紅嶺創投宣布清盤后,AI財經社曾就此采訪多位網貸平臺負責人,他們一直認為,紅嶺壞賬頻發,有很大一部分原因是周世平的不專業,周世平乃至整個紅嶺創投的劣勢,主要在風控和內控兩方面。
風控方面,周世平完全是門外漢,他從來沒有在金融機構任職過,更沒有任何風險管理經驗。于是,周世平從銀行挖了多位高管,但“即使如此,在風險控制、管理上還是出了很大問題。”周世平曾經坦言。
“大額業務本質都是傳統銀行信貸業務。(紅嶺創投的業務)沒有任何創新,沒有任何比銀行更好的措施和方式,銀行都壞賬一堆,你憑啥能控制好?這不是扯淡是啥?”紅嶺創投宣布清盤后不久,知名評論人士江南憤青在自己的朋友圈中表示。
內控、特別是內外勾結的道德風險,更是大企業、尤其是金融企業的生死命門之一。“在離金錢最近的地方,人性是經不起考驗的”,新聯在線COO陳智誠說。
在這方面,周世平曾坦言,自身其實并沒有太多運營、管理能力,“目前紅嶺創投整個網貸團隊還處于管理上比較粗獷的狀態”。
2016年,紅嶺創投曾發生因管理漏洞,致使投資人合同被擅自修改的事件,造成較大影響;后又發生一起內外勾結的貪腐案件,引發至少8筆項目逾期,涉及金額1432多萬元,涉案員工包含高管、中層管理人員以及基層員工等十余人。
對此,在12月21日發布的帖子中,周世平稱,“大單模式,本沒有好壞之分,但紅嶺創投運營過程中,包括某些高管在內的貪腐行為嚴重損害了公司的利益,先清理出公司,但經濟犯罪的案件一直在查辦,經營團隊經過整頓后,經營業績持續改善中”。
“如果在管理能力上有一些突破的話,紅嶺的現在會更好。”紅嶺創投的一位投資人loushuaihua認為:“周世平在管理能力上有所欠缺,導致內部出現貪腐,這也是一些草根民營企業家的通病”。
一位熟悉周世平的人士也評價稱,“老周人不錯,但有時候太任性,對于公司的管理未必是好事”。
合法合規業務如何做?
2016年8月,銀監會等四部委聯合出臺了《網絡借貸信息中介機構業務活動管理暫行辦法》(下稱“辦法”),規定個人、企業在同一網貸平臺的借款限額分別為20萬、100萬。這應該就是周世平帖子中所說的“合法合規業務”。
在宣布清盤后,周世平曾分析稱,“紅嶺創投的運營團隊本是為大單業務組建,不適合轉型小額貸款。而小貸也有風險,至少從風控上來看,二者并無優劣之分,甚至可以說小貸更難做。其最大的問題在于騙貸,我們甚至遇到過外部加盟商跟內部分公司聯手騙貸的情況”。
那么現在,周世平又不怕了嗎?
此外,不少業內人士也認為,紅嶺創投“不擅長小額網貸”。
某網貸平臺CEO李斌(化名)分析稱:“做大額比做小微簡單,只要搞定幾個大客戶,跟企業喝喝酒,搞好關系,就能有源源不斷的資產,但小額資產的來源,就太難開拓了”。
“行業發展到現在,小額分散領域已成紅海,競爭十分激烈,市場也已趨于飽和。除了已有玩家,將來任何平臺想深入進去都是難上加難。”網貸資深觀察人士肥皂認為。
至于通過收購團隊的方式來入局小貸的可能性,李斌分析稱,“現在這種團隊的選擇和機會很多,他們也會挑選合作對象。紅嶺創投的模式沒有被風投機構認可,也沒有被監管部門認可,周世平也沒有過硬的專業知識,平臺還有那么多筆大額壞賬,可能會影響專業團隊的信心”。
留了一手
事實上,紅嶺創投對清盤的反悔,之前已經有所征兆。
雖然在帖子中言之鑿鑿要清盤,但此后在接受AI財經社采訪時,周世平還說了一句,“紅嶺創投目前為止依然在向合規業務轉型,未來可能接入合作資產,只是大的戰略轉型方向已經脫離網貸行業”。
目前,紅嶺創投的投資頁面上,大部分是投資人將自身持有債權進行轉讓形成的凈值標,另外還有少部分房產抵押貸款,幾乎全部超過了監管規定的額度限制。
對此,陳智誠似乎理解周世平的“不著急”。
“此前太多機構盲目進入,導致過量資金涌入相關領域,硬生生把藍海擠成紅海,把優質資產以過度授信、重復放貸等方式做成劣質資產。隨著監管壓力增大,掩蓋在表面繁榮之下的風險會逐步暴露,也會讓市場洗牌,逐漸回到良性競爭、風控說話的階段。那時,風控、技術實力過硬的大額資產平臺再轉型進入,才是最好的時機。”
此外,除了轉型困難,業績慘淡也是當初周世平決定清盤的原因之一。在“清盤帖”中,周世平曾提到:“為什么要清盤?網貸有規模,有不良資產,沒有利潤”。根據紅嶺創投2016年財報,全年凈虧損高達1.8億元。
到了12月21日的帖子中,周世平再次提到財務數據時,稱紅嶺創投2017年的稅前利潤有“一個多億”。或許是終于賺到了錢,讓老周甘冒風險,也舍不得清盤了?
免責聲明:本網站所有信息,并不代表本站贊同其觀點和對其真實性負責,投資者據此操作,風險請自擔。