財經365（m.zao8j.cn）8月6日訊：郎咸平&李大霄：科創板的“紅利”還能持續多久？
中國股市的“精英牛”已經到來。——李大霄
王牧笛：7月22日，萬眾矚目的科創板正式開市，標志著中國資本市場進入了一個新的時代。科創板開市首日幾乎漲“瘋”了，按照最高漲幅計算，25只股票每中一簽相當賺10萬塊。這樣的紅利能否持續？請二位談談。 李大霄：首先，科創板是我們多層次資本市場的一個重要組成部分，其能夠有效支持創業、創新、創造。科創板成功登陸A股，意味著我國股市配置基本齊全，即科創板、中小板、創業板、新三板、主板，各個不同層次的企業各就各位，這是一個很好的事情。 其次，25家企業上市當天漲幅很好，我對未來是抱有樂觀的態度。對融資者來說，即中小企業、創新企業，以后在中國就可以實現融資，再也不用遠赴重洋到其它國家了。
郎咸平：截至去年第三季度，大概有近40家高新企業去海外上市，如果它們都能回來上市的話會更好。 科創板首批25只股票的研發比例較高，其中10家收益達到10億以上，其中13家超過1億。這種高科技需要投入的研發是非常高的，這就注定了無法通過傳統的財務數據去分析其中的風險，因為它本身無脈絡可循。
那么對于投資者而言，一旦出現研發不力或市場定位不準，風險就會被放大。所以這不是一般人能夠進去玩的市場。
王牧笛：在教授看來，一方面是具有巨大的想象空間，另一方面又存在一定風險，而且不能用傳統的工具分析。大霄老師曾用“市盈率”為我們篩選出了白馬股、藍籌股等，但“市盈率”好像并不適用于科創板上。 李大霄：我們《財經郎眼》曾見證了5178“地球頂”，那個時候創業板是144倍市盈率，跟科創板的120倍市盈率幾乎可以相提并論，所以未來科創板將會逐漸拉近跟主板、中小板、創業板的估值差距。 牧笛所說的科創板不能用傳統的估值方法，那么傳統的估值方法有什么？市盈率、平均市凈率、市盈率相對盈利增長比率等都屬于傳統估值方法。所以很多人認為，或許可以用競爭法、客戶數等新興方法來衡量科創板企業的價值，但我覺得傳統的估值方法是一個標桿，我們不能完全拋開這個標桿。 郎咸平：很難，比如亞馬遜一直虧錢，但它的股價還是一直漲。 李大霄：這種情況也是存在的。但是，亞馬遜、谷歌、Facebook等高科技企業有其特殊性，如果全部高科技企業都要拋棄傳統的估值方法，我覺得要打一個問號，科創板首批25家企業上市的時候，大部分都是采用傳統估值方法上市的。