隨著供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的持續(xù)推進,未來中國的資本和勞動力資源將會迎來一個較為重要的優(yōu)化配置過程,無論是國有資本,還是民營資本,都將在動態(tài)優(yōu)化中尋找市場機會。基于技術(shù)進步、組織創(chuàng)新、專業(yè)化和生產(chǎn)率提高的全要素生產(chǎn)率,將是未來中國經(jīng)濟可持續(xù)增長的最主要來源。

放眼全球科技發(fā)展潮流,研發(fā)實力強大的超級企業(yè)或看似小微但緊密對接技術(shù)與市場的獨角獸公司,將在很大程度上引領(lǐng)科技和產(chǎn)業(yè)變遷趨勢,其中有一部分會成為偉大企業(yè)。釋放政策紅利,并不構(gòu)成經(jīng)濟持續(xù)增長的根本動力,所以,供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要使命,既在于盡快清理經(jīng)濟發(fā)展沉疴,更在于通過優(yōu)化資本配置結(jié)構(gòu),激活經(jīng)濟增長潛能。而在“雙創(chuàng)”熱潮下涌現(xiàn)出的獨角獸公司,將為中國經(jīng)濟新周期的到來提供微觀主體的強力支撐

　　德勤與投中研究院日前聯(lián)合發(fā)布的《中美獨角獸研究報告》稱,截至今年6月底,全球共有252家非上市公司的估值大于10億美元(獨角獸),估值累計總額達到8795億美元,分布于22個國家。其中,美國和中國分別位居獨角獸數(shù)量的首位和第二,全球占比分別為42.1%和38.9%。換句話說,目前全球有超過八成的獨角獸公司分布在中美兩國。

　　依據(jù)這份首次系統(tǒng)梳理全球獨角獸公司數(shù)據(jù),并重點比較中美獨角獸的行業(yè)特點和趨勢的報告的敘述,美國的獨角獸分布在20個大行業(yè),其中企業(yè)服務(wù)行業(yè)獨角獸數(shù)量遙遙領(lǐng)先于其他行業(yè),占比27%;中國的獨角獸分布在16個大行業(yè),目前位居前列的三大行業(yè)(電子商務(wù)、金融、文化娛樂)的獨角獸占了總數(shù)的46%。但未來的獨角獸將集中在企業(yè)服務(wù)、醫(yī)療健康、汽車交通、消費升級、物聯(lián)網(wǎng)、人工智能等領(lǐng)域。報告認為,形成這種現(xiàn)象的原因與國家互聯(lián)網(wǎng)市場規(guī)模大小、基礎(chǔ)設(shè)施是否先進、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是否完善,以及互聯(lián)網(wǎng)人才數(shù)量多少這四大要素密不可分。

　　總體而言,中國在培育和擁有獨角獸方面的取得了領(lǐng)先地位,中國獨角獸已開始比肩美國,并在商業(yè)模式和創(chuàng)新上走出了國門。這說明我們這些年來在深耕互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè),致力經(jīng)濟轉(zhuǎn)型,并著力營造創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境方面取得了實質(zhì)性進展,已經(jīng)有了能批量催生偉大公司的厚實土壤。

　　中國今天在企業(yè)創(chuàng)新方面取得的跳躍式進步,放在30多年前是根本不敢想象的。筆者最近走訪了國內(nèi)不少城市,發(fā)現(xiàn)在發(fā)達的互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)支撐下,我國企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新、商業(yè)模式創(chuàng)新、業(yè)態(tài)創(chuàng)新,早已突破了區(qū)域限制,隨時隨地可以啟動。不少地方的政府官員有一種強烈的危機意識,深感再不能端坐在辦公室“運籌帷幄”了,他們被企業(yè)和民眾的創(chuàng)新活力所“感染”,由此不斷展開各種層次的調(diào)研,著力為本地區(qū)的創(chuàng)新營造軟環(huán)境。就在前幾天,筆者在接待來自美國西雅圖大學的客人時,請他們談?wù)剬Ρ本⑸虾！⑸钲凇⒑贾莸陌l(fā)展印象時,他們均震撼于中國政府和企業(yè)的勤奮與進取。

　　以往,只要提到信息技術(shù)、互聯(lián)網(wǎng)和高端制造業(yè),世人總以為這是美、歐和日本的領(lǐng)地。如今,盡管美國依然在某種程度上控制著全球互聯(lián)網(wǎng),盡管西方世界整體上依然處于技術(shù)領(lǐng)先的地位,但隨著中國成為僅次于美國的全球第二大研發(fā)投入大國,中國這些年來對前沿技術(shù)的研發(fā)投入正步入收獲期:在中國領(lǐng)跑全球的科技企業(yè)主體中,既有華為、騰訊、阿里巴巴等民營巨頭,更有中車、中航工業(yè)、國家電網(wǎng)等超級央企,還有比亞迪、大疆、華大基因、研祥智能等一批未來的航母型企業(yè)。近幾年,中國在量子通信、高溫鐵基超導、載人航天、深海探測、智能電網(wǎng)、核電站,以及其他一系列超級工程建設(shè)中相繼取得了一系列重大突破,相關(guān)前沿技術(shù)積累與復雜管理能力整合,大多出自數(shù)十家有著強烈國家使命的超級企業(yè)。如今,西方國家也已承認,中國正崛起成為量子通信及相關(guān)新興技術(shù)領(lǐng)域的領(lǐng)導者。

　　新技術(shù)的研發(fā)與產(chǎn)業(yè)化應用,除了需要大當量的資金投入之外,適宜于創(chuàng)新的生態(tài)環(huán)境是極為重要的支撐條件,包括行政管理部門高效的主動服務(wù)意識、科技企業(yè)孵化器、企業(yè)研發(fā)平臺、創(chuàng)投機構(gòu)和創(chuàng)新服務(wù)機構(gòu)無時不在的風險防范意識。隨著下一代互聯(lián)網(wǎng)的來臨,在創(chuàng)業(yè)創(chuàng)新環(huán)境方面,深圳和杭州目前已經(jīng)集聚了相當?shù)膬?yōu)勢,有望發(fā)育成為世界級的信息技術(shù)與知識要素集聚中心,上海則將成為高端產(chǎn)業(yè)的價值鏈管理中心,以京津冀為核心的環(huán)渤海灣地區(qū)或?qū)⒊蔀閰R聚金融要素、研發(fā)資源、前沿科技和先進制造的系統(tǒng)集成中心。

　　經(jīng)濟增長從長期來看應是一種內(nèi)生性的選擇,依賴于市場主體基于既有的約束條件追求成長空間的持續(xù)擴大。而從宏觀經(jīng)濟政策的目標來看,盡管適度干預是避免市場失靈的必要條件,但充分調(diào)動各有關(guān)市場主體的積極性才是保持經(jīng)濟增長的最為關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。而回顧我國改革開放以來的政策實踐,一個非常具有中國特色的增長特征,正是在制度創(chuàng)新中注重擴大市場主體的行為空間。換句話說,中國民間的營商稟賦由于政府政策空間的解放而大大釋放出來,成為中國保持經(jīng)濟持續(xù)增長的重要動力。但另一個不容否認的事實是:我國在市場化改革方面仍然還不夠徹底,而這又約束著經(jīng)濟的內(nèi)生性增長。

　　有人說,美國經(jīng)濟之所以強大,美股之所以強勢,關(guān)鍵在于美國有許多偉大的企業(yè),遍布于消費、醫(yī)療、工業(yè)制造、信息技術(shù)以及金融等各個領(lǐng)域。這個立論已被全球經(jīng)濟競爭與產(chǎn)業(yè)變遷史所證明。比照這樣的邏輯,當下中國最需要解決的問題是:如何為一大批偉大企業(yè)的誕生和成長提供制度保障和環(huán)境支撐。

　　毋庸置疑,央企是中國經(jīng)濟的重要支柱,也是中國獲得國際競爭優(yōu)勢的重要依靠,但中國經(jīng)濟和科技自21世紀以來取得的突破性進步,得益于政府對經(jīng)濟與科技管理體制改革的深化,民營科技企業(yè)的發(fā)展環(huán)境因而得到顯著優(yōu)化,中國民間潛藏的創(chuàng)新與營商稟賦被激發(fā)出來,共同構(gòu)成了中國經(jīng)濟和科技發(fā)展的重要推動力。而放眼當下全球科技發(fā)展潮流,一些研發(fā)實力強大的超級企業(yè)或看似小微但緊密對接技術(shù)與市場的獨角獸性企業(yè),將在很大程度上引領(lǐng)科技和產(chǎn)業(yè)變遷趨勢。而其中將會有一部分企業(yè)最終成長為偉大企業(yè)。

　　從經(jīng)濟內(nèi)生性增長的一般機理來看,任何政策紅利的釋放,本身并不構(gòu)成經(jīng)濟持續(xù)增長的根本動力。所以,業(yè)已取得重要進展的供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要使命,既在于盡快清理經(jīng)濟發(fā)展沉疴,更在于通過優(yōu)化資本配置結(jié)構(gòu),激活經(jīng)濟增長潛能。而在“雙創(chuàng)”熱潮下涌現(xiàn)出的一批獨角獸公司,將與飽含創(chuàng)新活力基因的成熟或成長中的企業(yè)一道,為中國經(jīng)濟新周期的到來提供微觀主體的強力支撐。（原標題：評論：美聯(lián)儲即便縮表也難改美元弱勢格局）